破窗效应

一扇窗户破了，没有人去修补，不久以后其它的窗户也会被打破。洁净的墙面一旦出现污点没有及时清洗，很快墙面将变得混乱。干净的地面一旦出现一点垃圾，很快就垃圾遍地。很多人将这些现象简单的看作人类心理的大众化，我们愿意做别人做过的事情。心理学家研究认为这是一种心理效应，每个人的心理对于环境有一个临界判断，突破了这个临界值，人类便会没有顾虑。窗户被打破的时候人们已经没有了顾虑，人们希望它一破到底。现代社会这种心理更容易被扩大，对犯罪心理学的研究发现，犯罪行为也是人类在突破心理底线后的无顾虑结果，人类有的时候甚至无法抗拒。我们通过研究破窗效应寻找人类心理规律，并解决实际问题，最为著名的是——纽约暴力事件的解决。上个世纪的纽约犯罪频发，社会混乱，犯罪学家找到办法，第一步先使得地铁车厢变的干净，并且抓住逃票者，结果发现人们果然不愿意在十分干净的场合下犯罪，逃票的人里面居然有罪犯，人们利用这种简单的环境改变手段——破窗效应的理论打破了犯罪的恶性循环，使人们不易犯罪，最终减少了犯罪。

鸟笼逻辑

这是惯性思维的代表，如果一个人有一个漂亮的鸟笼，他无法避免的会去思考鸟笼的意义，最终使她作出决定，卖掉鸟笼，还是买一只鸟，难道鸟笼不能作为一个装饰品吗？如果每一个人都认为鸟笼里面必须有鸟，那你也会这样认为了，否则你会认为自己是个神经。现代社会看来，鸟笼思维是人类摆脱不了的惯性思维，我们受制于这种思维，并且在潜意识中接受了这种限制。我们不会怀疑：鸟笼要用来装鸟，笔应该用来写字，社会分了等级。在一些国家，贫富差距扩大了这种心理，人们认同了自己的劣势天生存在，反而没有了反抗，而它们可以突破这种思维模式。人类可以利用鸟笼逻辑提高自己，当别人认为你厉害的时候，你便会刻意使自己强大，这也是限制性思维模式。

责任分散效应

这是最常见也是最为普遍的心理学现象，我们总寄希望别人去做我们想做的1事情，有的时候会带来危险的后果。在上个世纪70年代的美国纽约发生过一件诡异的事情，一位年轻貌美的女子在晚上回家的路上遇到了罪犯，当她大声求救时，人们亮起了灯，打开了窗户，吓跑了罪犯。随后一切恢复平静后，凶手又返回作案。当她又叫喊时，附近的住户又打开了电灯，又吓跑了罪犯。当她认为已经无事，回到自己家上楼时，凶手又一次出现在她面前，将她杀死在楼梯里。在这位女士求救时有很多人看到听到，但是没有人帮助她，没有人报警，引起了社会的轰动，也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应也叫做旁观者效应。心理学家研究认为，这种现象不仅仅人性的冷漠，更是一种社会心理诟病，当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感，这需要付出很高的心理代价。如果有许多人在场，帮助求助者的责任将由大家分担，责任的分散弱化了每一个人的意识，从而产生一种“我不去救，由别人去救”的心理，造成“集体冷漠”的局面。这种自我松懈的心理引发人们思考。

习得性无助

一种无法得到希望支持下的放弃感觉，很多的人和动物都有这样的心理现象，有过这样的实验，训练后的狗可以通过逃跑行为来躲避实验者的电击，但是当狗反复接受不受控制的电击以后，狗的逃跑行为会变得无力，即使有着相似的逃跑环境和结果。狗表现出积极性的快速下降，失望和沮丧感觉强烈，这些感觉的产生源于它内心的无助，它清楚地知道自己无法拯救自己，因为它无法预测电击的时间位置，也没有可以帮助它的事物存在。结果是每次实验的进行，都会加重狗内心的绝望无助的意识。在现代社会，人如果产生了习得性无助，就成为了一种深深的绝望之中。我们可以尝试使用这种心理来减少犯罪，对于犯人而言，希望让他们拒绝泄露更多秘密，让他们产生无助感是破案的关键。当然这些只是科学研究的方向，现代科学进程缓慢，希望未来的某一天可以看到，虽然我们有着不可控制的心理，但是我们可以通过利用这些心理来强大自己，不知道你能否做到？